Воображариум доктора Парнаса

От режиссера такого фильма как «Кошмар на улице Вязов 2» я был готов увидеть любой плохой фильм, но данный фильм просто язык не поворачивается назвать фильмом. Мне очень сильно нравится первая часть фильма, потому что она была совершенной. Другими словами она закрыла эту историю про плохого джинна навсегда, и ей явно не нужны были продолжения.

В этом фильме джинн снова выходит на свободу и начинает просто собирать разные души. Его кстати сразу сажают в тюрьму, и он там будет сидеть очень долго. Фильм просто скучно смотреть. Ну, ходит этот джинн в тюрьме, и собирает души заключенных, а смотреть на это просто неохота. Охота просто выключить свой телевизор. Убийств и крови будет очень мало, но зато разной болтовни про могучего джинна будет много. Режиссер этого фильма просто разводит руками. Даже харизма Эндрю Дивоффа куда-то исчезла.

А больше всего, конечно, убил финал фильма. Получается, что наш великий и могущественный джинн сам себя загнал в глупую ловушку. Даже в финале сам смешно огрызнулся. Ну а если серьезно, то мы имеем яркий пример, как ненужно делать сиквелы.

Вопрос дня:

Где можно посмотреть вакансии в Ростове-на-Дону? Вас ожидает приятный сюрприз – на странице http://rostov.job.ru/ как раз для тех, кто ищет работу, собраны все предложения работодателей этого города.

Парнас — без него эта история бы не состоялась. Сначала его вдохновляла возможность поделиться своей мудростью с людьми, и он создал Воображариум, мир, где возможно все, где есть выбор: осуществить заветную мечту или пойти на поводу у ежесекундных желаний… Время шло и Парнас понял, что людям его мудрость скучна, их интересует быстрое исполнение желаний. Уверенность в деле всей его жизни уступила место сначала азарту — многочисленным пари с самим дьяволом, а потом вялости и покорности судьбе. Пари и состязания Парнаса и мистера Ника (дьявола) походят на извечную сказочную борьбу добра со злом, им уже не важен результат, они завязли в самом процессе, они сражаются не ради победы, а ради самого состязания и вкуса азарта, вкуса их жизни. И постепенно Воображариум превращается из мира воображения, в мир иллюзий, ежесекундных желаний, которые способны сбить с дороги, ведущей к настоящей мечте…
Читать полностью »

не могу дать однозначного ответа: понравился мне фильм или нет. С одной стороны он многогранен и неоднозначен. С другой — налицо все недостатки фильма, который доделывали впопыхах, причиной которой, увы, смерть исполнителя главной роли…

Итак, давайте по порядку.

С первых кадров перед нами предстаёт довольно красивая, цепляющая контрастами средневековья, современности и чуть ли не постъядерных свалок. Этот контраст даёт волю воображению настолько, что, поначалу, даже теряешься в мыслях о том, какой за экраном год… да, что там год — хотя бы век. И, даже пропавший в зеркале Парнаса парнишка с консолью (кстати, герои, за спинами которых так беззаботно прошёл мальчик, выглядели полными удодами — слепыми и глухими) не даёт полных оснований полагать что на дворе 21 век…
Читать полностью »

Какой дорогой вы шли к этому проекту? Яркие блестящие имена, в актерском списке появившиеся спустя трагедию? Или тот трагичный человек, ныне не имеющий возможности быть с нами? А может сказка? Автор-сказочник которой явно не видит себя в чем-либо другом. «Воображариум доктора Парнаса» — пожалуй, один из самых ожидаемых фильмов этого времени во многом благодаря своей многогранности, грани которой тесно связаны друг с другом, заключаясь не только в конечном результате, но и в том, как съемочная группа к этому результату шла.
Читать полностью »

Фильм очень скучен. Зевота — частый спутник во время просмотра фильма. Эти нудные рассусоливания старичка о нем, о жизни, о дочке-дурочке, о бесконечных сделках с дьяволом… Как-то это всё было затянуто, и всё это медленно, монотонно, усыпляюще. Не знаю как вы, а я хотела азарта, динамики от этого фильма, а получила запутанную историю, состоящую из нескольких частей, рассказанную дряхлым стариком преимущественно в пьяном угаре!

По большому счету, это единственный минус фильма, так как все таки картинка впечатляла, преимущественно своим гротеском: реальный мир и воображаемый такие разные! Но настолько этот минус существенен, что даже игра Хита Леджера не спасла эту рецензию от красного цвета. И вообще много претензий к сюжетной линии. Ну это оставим на суд зрителей, а то может это я что-то недопоняла…
Читать полностью »